Usted no es irracional, no eres más que probabilística cuántica

Los investigadores explican la toma de decisiones humana con la teoría de la física

Universidad del Estado de Ohio

COLUMBUS, Ohio – La próxima vez que alguien te acusa de tomar una decisión irracional, simplemente explicar que estás obedeciendo las leyes de la física cuántica.

Una nueva tendencia a tomar forma en la ciencia psicológica no sólo utiliza la física cuántica para explicar los seres humanos ‘(a veces) el pensamiento paradójico, pero también puede ayudar a los investigadores a resolver ciertas contradicciones entre los resultados de los estudios psicológicos anteriores.

De acuerdo con Zheng Joyce Wang y otros que tratan de modelar nuestros procesos de toma de decisiones matemáticamente, las ecuaciones y los axiomas que se acerquen más a la conducta humana pueden ser los que tienen su origen en la física cuántica.

“Hemos acumulado tantos resultados paradójicos en el campo de la cognición, y especialmente en la toma de decisiones”, dijo Wang, quien es profesor asociado de la comunicación y el director de la Comunicación y Psicofisiología laboratorio de la Universidad Estatal de Ohio.

“Cada vez que surge algo que no es consistente con las teorías clásicas, a menudo escrito que es” irracional.”Pero desde el punto de vista de la cognición cuántica, algunos resultados no son irracionales más. Son consistentes con la teoría cuántica – y con la forma en que la gente realmente se comportan “.

En dos nuevos artículos de revisión en revistas académicas, Wang y sus colegas explican su nuevo enfoque teórico de la psicología. Un papel aparece llegar incurrente en Psychological Science, y el otro en Trends in Cognitive Sciences.

Su trabajo sugiere que pensar de una manera cuántica similar y no; – en esencia no seguir un enfoque convencional basado en la teoría de probabilidad clásica – permite a los seres humanos para tomar decisiones importantes en un contexto de incertidumbre, y nos permite confrontar cuestiones complejas a pesar de nuestros recursos mentales limitados .

Cuando los investigadores tratan de estudiar el comportamiento humano usando sólo los modelos matemáticos clásicos de racionalidad, algunos aspectos de la conducta humana no calculan. Desde el punto de vista clásico, esos comportamientos parecen irracionales, explicó Wang.

Por ejemplo, los científicos han sabido por mucho tiempo que el orden en el que las preguntas se hacen en una encuesta puede cambiar cómo responde la gente – un efecto que anteriormente se consideraban debido a los efectos marcados vagamente, como “efectos de arrastre” y “anclaje y ajuste “, o ruido en los datos. organizaciones de la encuesta normalmente cambian el orden de las preguntas entre los encuestados, con la esperanza de anular este efecto. Pero en theProceedings de la Academia Nacional de Scienceslast año, Wang y colaboradores demostraron que el efecto puede ser predicho y explicada por un aspecto cuántico similar de comportamiento de las personas con precisión.

Por lo general pensamos de la física cuántica que describe el comportamiento de las partículas subatómicas, no es el comportamiento de las personas. Pero la idea no es tan descabellada, dijo Wang. También hizo hincapié en que su programa de investigación no asume ni propone que nuestros cerebros son, literalmente, los ordenadores cuánticos. Otros grupos de investigación están trabajando en esa idea; Wang y sus colaboradores no se están centrando en los aspectos físicos del cerebro, sino más bien en cómo los principios matemáticos abstractos de la teoría cuántica pueden arrojar luz sobre la cognición y el comportamiento humano.

“En las ciencias sociales y del comportamiento en su conjunto, utilizamos modelos de probabilidad mucho”, dijo. “Por ejemplo, nos preguntamos, ¿cuál es la probabilidad de que una persona va a actuar de cierta manera o bien hacer una decisión? Tradicionalmente, estos modelos se basan en la teoría de probabilidad clásica – que surgió de la física clásica newtoniana de sistemas. Así que en realidad no es tan exótico para los científicos sociales a pensar en sistemas cuánticos y sus principios matemáticos, también “.

La física cuántica se ocupa de la ambigüedad en el mundo físico. El estado de una partícula particular, la energía que contiene, su ubicación – todos son inciertos y tienen que ser calculado en términos de probabilidades.

cognición cuántica es lo que sucede cuando los seres humanos tienen que lidiar con la ambigüedad mentalmente. A veces no estamos seguros de cómo nos sentimos o creemos ambigua sobre la opción de elegir, o tenemos que tomar decisiones basadas en información limitada.

“Nuestro cerebro no puede almacenar todo. No siempre tenemos actitudes claras acerca de las cosas. Pero cuando me hace una pregunta, como “¿Qué quieres para cenar?”Tengo que pensar en ello y llegar a o construir una respuesta clara justo allí”, dijo Wang. “Esa es la cognición cuántico”.

“Creo que el formalismo matemático proporcionado por la teoría cuántica es consistente con lo que sentimos intuitivamente como psicólogos. La teoría cuántica puede no ser intuitivo en absoluto cuando se usa para describir el comportamiento de una partícula, pero en realidad es bastante intuitiva cuando se utiliza para describir nuestra mente típicamente inciertos y ambiguos “.

Ella usó el ejemplo de Schröder & # 246; el gato de repicador – el experimento mental en el que un gato dentro de una caja tiene cierta probabilidad de estar vivo o muerto. Ambas posibilidades tienen potencial en nuestra mente. En ese sentido, el gato tiene un potencial para convertirse en vivo o muerto al mismo tiempo. El efecto se llama superposición cuántica. Cuando abrimos la caja, ambas posibilidades ya no se superponen, y el gato deben estar vivo o muerto.

Con la cognición cuántica, es como si cada decisión que tomamos es nuestra propia y única Schröder & # 246; el gato de repicador.

A medida que reflexionar sobre nuestras opciones, nos imaginamos que en el ojo de nuestra mente. Durante un tiempo, todas las opciones coexisten con diferentes grados de potencial que vamos a elegir ellos: Esa es la superposición. Entonces, cuando nos cero en nuestra opción preferida, las otras opciones dejan de existir para nosotros.

La tarea de modelado de este proceso matemáticamente es difícil, en parte debido a que cada resultado posible agrega dimensiones a la ecuación. Por ejemplo, un republicano que está tratando de decidir entre los candidatos a presidente de Estados Unidos en el año 2016 se enfrenta actualmente un problema de alta dimensión con casi 20 candidatos. preguntas, como “¿Cómo se siente indefinidos?”Tener aún más los resultados posibles y más dimensiones.

Con el enfoque clásico de la psicología, las respuestas podrían no tener sentido, y los investigadores tienen que construir nuevos axiomas matemáticos para explicar el comportamiento en ese caso concreto. El resultado: Hay muchos modelos clásicos psicológicos, algunos de los cuales están en conflicto, y ninguno de los cuales se aplican a todas las situaciones.

Con el enfoque cuántico, Wang y sus colegas argumentaron, muchos aspectos distintos y complejos de comportamiento puede explicarse con el mismo conjunto limitado de axiomas. El mismo modelo cuántico que explica cómo cambia orden de las preguntas de la encuesta respuestas de las personas también se explica violaciónes de racionalidad en el paradigma del dilema del prisionero, el efecto de que las personas cooperan, incluso cuando está en su mejor interés para no hacerlo.

“Orden dilema y pregunta del prisionero son dos efectos completamente diferentes en la psicología clásica, pero los dos se puede explicar por el mismo modelo cuántico”, dijo Wang. “El mismo modelo cuántico se ha utilizado para explicar muchos otros hallazgos desconcertantes, aparentemente no relacionados en psicología. Eso es elegante “.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *