Un estudio muestra que los nuevos bosques no pueden tomar en tanto carbono como se predijo

Universidad de Illinois en Urbana-Champaign

profesor de ciencias de la atmósfera Atul Jain y el estudiante graduado Prasanth Meiyappan encontraron que la mayoría de los modelos de emisiones de carbono sobreestiman la capacidad de los bosques para tomar el recrecimiento de carbono. A pesar de una abundancia proyectada … ver más

Crédito: Foto por Brian L. Stauffer

Champaign, Ill. – Como las emisiones de carbono continúan aumentando, los bosques de proyectos científicos crecerá más rápido y más grandes, debido a un aumento del dióxido de carbono atmosférico, que alimenta la fotosíntesis. Sin embargo, un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y la Universidad de Bristol en el Reino Unido considera que estas proyecciones están sobreestimados.

Al modelar los futuros cambios en la cobertura del suelo y uso de la tierra y otros factores, los investigadores encontraron muchos bosques no serán capaces de absorber tanto dióxido de carbono como se había proyectado, porque van a tener una escasez en otro nutriente vital para el crecimiento de las plantas: nitrógeno.

“Los bosques absorben carbono de la atmósfera, pero para que las plantas para fijar el carbono, se requiere una cierta cantidad de nitrógeno,” dijo el estudiante graduado Prasanth Meiyappan, que condujo el estudio con las ciencias atmosféricas profesor Atul Jain, en colaboración con Bristol geografía profesora Joanna House. “Si esa relación de carbono a nitrógeno no es correcto, incluso si se agrega muchas veces más carbono que se hace en la actualidad, los bosques no pueden absorber el carbono extra”.

El documento, publicado en los ciclos bioquímicos journalGlobal, se ocupa específicamente de los llamados “bosques secundarios” – lugares que se vuelva a crecer después de la deforestación, extracción de madera y los incendios.

“La mayoría de las tierras forestales en la Tierra es un bosque secundario”, dijo Jain. “Cuando se altera la tierra boscosa original, la mayor parte del nitrógeno que se encuentra en el suelo se libera a la atmósfera, por lo que el crecimiento en estas áreas lenta continua.”

“El carbono que se pierde en un bosque durante la cosecha o los incendios se puede reemplazar con el tiempo si el bosque vuelve a crecer, por lo que la pérdida neta de carbono es mínima. Si la regeneración del bosque es limitada debido a la falta de nitrógeno, las emisiones netas de carbono son más altos “, dijo House.

Otra limitación de nitrógeno tema de composición es la eliminación de materia vegetal para la grabación. El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ha proyectado que será necesaria la bioenergía para satisfacer un aumento dramático esperado en el consumo de energía del mundo al mismo tiempo que limita las emisiones de dióxido de carbono. Los productos forestales y residuos – las hojas y palos debajo del dosel – y un aumento en el rango de los bosques de maderas cosechadas serán un factor importante en la satisfacción de esas demandas de energía.

“Residuo descompone con el tiempo y libera nitrógeno para las plantas”, dijo Jain. “Al llevar a cabo, se inclina aún más la proporción de nitrógeno-carbono en el futuro.”

El equipo encontró que porque la mayoría de los modelos climáticos incluidos en las proyecciones del IPCC no tienen en cuenta el efecto del nitrógeno, subestiman las emisiones netas de carbono del siglo 21 en el sector de la tierra por lo menos el 90 por ciento, y por tanto como 150 por ciento.

“Si se subestiman las emisiones netas realizadas en tierra, significa que tendría que ser adoptado en otros ámbitos como la energía para cumplir con los mismos objetivos de mitigación acción de mitigación más fuerte”, dijo Casa

Jain dijo que el último informe del panel discutió la importancia de la interacción de los ciclos del nitrógeno y del carbono, pero este es el primer estudio para cuantificar la interacción que afecta a las emisiones como la ocupación del suelo y el cambio del uso del suelo.

“Esperamos que este estudio dará lugar a una discusión sobre la importancia de los modelos climáticos a considerar la limitación de nitrógeno en la evaluación de la fuerza de absorción de carbono suelo en el futuro, para el próximo informe del IPCC,” dijo Meiyappan. Añadió que cuando hay más modelos, el panel puede tomar un promedio a través de ellos y llegar a las proyecciones de las emisiones más probables y pertinentes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *