La ablación genital femenina se basa en valores privados en lugar de las normas sociales

Universidad de Zurich

En todo el mundo se estima que 125 millones de niñas y mujeres se cortan a pesar de que la mutilación genital femenina conduce a graves problemas de salud a lo largo de la vida. Los organismos de desarrollo gastan millones de dólares cada año en intervenciones que promueven el abandono de corte. Investigadores de la Universidad de Zurich y sus colaboradores en Sudán han recogido nuevos datos que desafían los supuestos en que se basan muchas de estas intervenciones. El estudio muestra que las familias de las comunidades varían enormemente en cuanto a sus prácticas de corte. Este resultado indica que la decisión de cortar depende en gran medida los valores privados en lugar de las normas sociales.

Los programas que promueven el abandono son a menudo diseñados en torno a la hipótesis de que el corte es una norma social basada en la coordinación. Si esta hipótesis es verdadera, las familias de coordenadas mediante la reducción de sus hijas y esposas de corte esperando por sus hijos. Si la mayoría de las familias recortan, todas las familias tienen incentivos para reducir sus hijas para asegurar que sus hijas pueden casarse cuando se hacen mayores. Al mismo tiempo, si la mayoría de las familias no se cortan y no esperan que las esposas de corte por sus hijos, todas las familias tienen incentivos para no cortar. En resumen, cuando las familias de coordenadas, cada uno tiene un incentivo para seguir la norma local, si esta norma es cortar o no cortar. Si esta hipótesis es correcta, el corte debe ser casi universal en un área local o casi totalmente ausente. En particular, una vez que una norma de corte está en su lugar, de corte persiste porque hay una sola familia puede arriesgar el estigma de ser diferente de las otras familias alrededor de ellos.

nuevos métodos

Sonja Vogt, uno de los autores principales del estudio, explica cómo se miden las prácticas de corte: “En las comunidades sudaneses en nuestro estudio, la henna se aplica a los pies de una muchacha joven cuando se corta. Por esta razón, la henna es una señal observable que una niña ha sido recientemente cortado. Se utilizó este hecho para desarrollar un método nuevo y culturalmente apropiada para estimar las tasas de corte “. Los investigadores también desarrollaron un nuevo test para medir las actitudes sobre el corte. Charles Efferson, otro autor principal del estudio, añade: “Se utilizó la prueba para medir las actitudes que los adultos podrían no quiere revelar de forma explícita, y se utilizó laboratorios de computación móvil para ejecutar la prueba de una manera que conservó en su totalidad el anonimato de los participantes.”

heterogeneidad tremenda

Actitudes y prácticas de corte varían enormemente entre ambos y, muy importante, dentro de las comunidades. Charles Efferson resume su descubrimiento clave, “Hemos encontrado que las familias de corte y no cortantes esencialmente viven puerta a puerta. La tremenda heterogeneidad hemos observado sugiere que la coordinación no es tan importante. Incluso si juega algún papel, al parecer, las familias también responden a otros intereses privados y los valores que varían mucho entre las familias y los individuos “.

motivos privados y declaraciones públicas

Sus resultados tienen importantes implicaciones para el uso de declaraciones públicas para promover el abandono de corte. Muchas agencias de desarrollo patrocinan declaraciones públicas en las que varias familias en una comunidad declaran públicamente que están abandonando la mutilación genital femenina. suficientes familias participan previstas, la necesidad de coordinar debería conducir las otras familias de la comunidad a darse cuenta de que el abandono es ahora la mejor manera de asegurarse de que sus hijas crezcan para casarse. Estas familias continuación, deben estar preparados para abandonar la corte, ya que una nueva norma se está consolidando en la comunidad.

Vogt, sin embargo, explica por qué el estudio pone en duda la eficacia de las declaraciones públicas: “Debido a que hay tanta heterogeneidad individual, declaraciones públicas corren el riesgo de simplemente recoger las familias que ya están inclinados a abandonar corte. Una declaración podría entonces tener poco o ningún efecto sobre las familias que permanecen en una comunidad porque el valor de corte de estas familias por razones no relacionadas con la coordinación “.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *