Identificación de votantes efectos del derecho a duras Universidad pinpointIndiana

la ley de identificación de votantes estricta de Indiana podría haber impedido que algunos ciudadanos mayores de votar en las dos últimas elecciones presidenciales, pero hay pocas evidencias de que mantiene un gran número de votantes de las urnas, según una investigación de la Universidad de Indiana en Bloomington estudiante de doctorado Adam Nicholson.

Nicholson comparó las cifras de participación en las elecciones de 2000, 2004, 2008 y 2012 en Indiana y en Nebraska y Pennsylvania, dos estados sin leyes de identificación de votantes. A diferencia de la mayoría de investigaciones anteriores sobre las leyes de identificación de votantes, el estudio examinó los datos a nivel del condado, no el nivel estatal.

“En los condados con poblaciones altas de los votantes de edad avanzada, en realidad se ve un descenso global de la participación”, dijo Nicholson, que llevó a cabo el estudio como su tesis de IU principal.

Indiana aprobó una ley en 2005 que requiere a los residentes a presentar una tarjeta de identificación con foto federal o estatal para poder votar. La ley fue cuestionada, pero el Tribunal Supremo dictaminó que la Constitución en 2008.

“Después de que se confirmó la ley de Indiana, de alguna manera abrió las compuertas para otros estados”, dijo Nicholson. De acuerdo con la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, 32 estados tienen leyes de identificación de votantes – incluyendo siete estados con leyes “estrictas”. Kansas, el estado natal de Nicholson, promulgó una ley de identificación de votantes en 2011.

Nicholson en comparación Indiana con Nebraska y Pennsylvania debido a que los estados, aunque diferentes en algunos aspectos, son similares en el número de condados y la mezcla de la población. En general, la participación fue algo baja en el año 2000 y más bajo en 2004, y alcanzó su punto máximo en 2008. La participación en los condados de Indiana fue alta en 2008, pero disminuyó más pronunciadamente que en otros estados en 2012.

Los críticos dicen que las leyes de identificación de votantes discriminan a los votantes ancianos, pobres y de minorías. Pero la candidatura de Barack Obama en 2008 y 2012 condujo a gran participación entre los votantes negros, de acuerdo con estudios previos. Por esa y otras razones, dijo Nicholson, tardará más elecciones para dar un veredicto sobre las leyes de identificación.

“Esperamos que el trabajo que estoy haciendo es un empuje en la dirección correcta y le dará a la gente una idea de cómo acercarse a él”, dijo. “Más que nada, como se juega fuera de tiempo, tener más puntos de datos a través de múltiples elecciones será útil.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *