Estudio tiene como objetivo reproducir 100 revista publicada Asociación papersAmerican para el Avance de la Ciencia

Este comunicado de prensa está disponible inJapanese.


Siguiendo uno de los de mayor envergadura de reproducibilidad investigaciones científicas hasta la fecha, un grupo de investigadores de la psicología ha informado de resultados a partir de un esfuerzo para replicar 100 estudios publicados recientemente psicología; si fueran capaces de repetir con éxito los experimentos originales en la mayoría de los casos, fueron capaces de reproducir los resultados originales en menos de la mitad, que informan. Los autores – parte del proyecto Reproducibilidad: Psicología, y dirigidos por Brian Nosek – enfatizan que un fracaso para reproducir no significa necesariamente que el informe original era incorrecta, pero dicen que sus resultados proporcionan evidencia hacia los desafíos de la reproducción de los resultados de investigación, incluyendo la identificación de factores predictivos de la reproducibilidad y prácticas para mejorarlo.


Nosek y sus colegas fueron motivados para llevar a cabo este proyecto de colaboración dada continuas preocupaciones con respecto a la reproducibilidad en todas las disciplinas científicas. Se diseñó un estudio abierto en el que equipos de psicólogos seleccionaron los estudios para la replicación de los temas de los tres principales revistas de psicología 2008, y luego llevaron a cabo los estudios, se analizaron y resumieron los datos, y se publican sus métodos en una página web pública para un examen más detallado. Entre noviembre de 2011 y diciembre de 2014, 100 repeticiones de los estudios que ofrecen muchos diferentes diseños de investigación fueron completados por 270 autores que han contribuido en todo el mundo.


La determinación de lo que constituye una replicación correcta era un reto, dicen los autores, como la replicación puede tomar formas diferentes, pero Nosek y colegas determinó esto a través de cinco indicadores complementarios. Lo más probable es predictor del éxito de replicación, que encontraron, no estaba relacionada con las características de los equipos a cargo de la investigación (por ejemplo, la experiencia y conocimientos técnicos), sino más bien la variación de la fuerza de la evidencia inicial (por ejemplo, el valor original P). Una convención común es tratar Phttps: //osf.io/ezcuj/wiki/home/.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *