El profesor otorgó $ 1.2 millones de NIH subvención para estudiar las malas prácticas y la “medicina defensiva”

¿Qué pasa con la calidad de la atención entregada cuando los médicos se enfrentan a ninguna amenaza de negligencia?

Universidad del Noroeste

CHICAGO – ¿Qué pasa con la calidad de la atención entregada cuando los médicos se enfrentan a ninguna amenaza de negligencia? ¿La presencia de plomo negligencia presión de “medicina defensiva” – la entrega de pruebas o tratamientos que no necesariamente es en el mejor interés del paciente, pero puede servir para proteger al médico de las amenazas de la responsabilidad? Estas preguntas se refieren directamente a dos aspectos importantes del sistema de salud en los Estados Unidos: la calidad de la atención y el costo del tratamiento.

Los Institutos Nacionales de Salud otorgó la Escuela de la Universidad Northwestern de Derecho Profesor Michael Frakes una subvención de $ 1.2 millones para llevar a cabo un estudio de cuatro años titulado, “El impacto de eximir a proveedores de servicios médicos de Protección negligencia.” El estudio examinará las cuestiones relacionadas con el impacto de la negligencia médica en los resultados de salud.

Frakes, que actuará como investigador principal del proyecto, se unió a la facultad de Derecho de Northwestern en 2014. Un destacado experto en derecho y economía, su investigación incluye la ley de salud, con un enfoque particular sobre cómo ciertos incentivos legales y financieros afectan la toma de decisiones en el cuidado de la salud, y la política de innovación, con especial atención a la relación entre la financiación de la Oficina de Patentes de Estados Unidos y Oficina de Marcas y sus procesos de toma de decisiones. Frakes tiene una licenciatura y un doctorado del Instituto Tecnológico de Massachusetts y un JD de la Escuela de Derecho de Harvard.

Para llevar a cabo esta investigación, Frakes trabajará con un conjunto único de datos del Sistema de Salud Militar (MHS): amplia información sobre el tratamiento, los resultados y la satisfacción del paciente de servicio activo de personal, dependientes y jubilados.

“Bajo la ley federal, los pacientes en servicio activo que han sufrido daños por negligencia mientras recibe tratamiento en las instalaciones militares no pueden demandar por negligencia médica”, dijo Frakes. “Pero las leyes de mala práctica se aplican al tratamiento de las personas dependientes y jubilados en estas mismas instalaciones.”

Estas reglas, junto con ciertas otras características del MHS, proporcionan una información crucial para este estudio – la observación de un grupo de pacientes cuyos médicos no se enfrentan a la presión de negligencia.

“Al comparar los resultados de salud para los pacientes que no representan una amenaza de negligencia a los de los pacientes comparables que pueden demandar por negligencia atención médica, podemos identificar el impacto de la presión de responsabilidad en los patrones de práctica, los costos médicos y resultados de los pacientes”, dijo Frakes.

Esta investigación es parte de un conjunto más amplio de la investigación empírica sobre cómo la ley de negligencia afecta los resultados de salud. En otro proyecto reciente, Frakes colaboró ??con Anupam Jena, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard, para estudiar cómo las reformas a las normas de responsabilidad médica, junto con las limitaciones de daño ordenados por el estado de la dotación de mala práctica, influyen en el comportamiento médico. Hallaron “que tienen limitaciones de daño ‘a lo sumo, un papel modesto’ en la alteración de los profesionales en salud, mientras que las reformas a la forma en estándares de negligencia se determinó tiene el potencial para reorientar de manera significativa el comportamiento del médico.”

“La investigación de esta subvención hace posible es de enorme importancia para el debate en curso sobre el efecto de las estructuras legales y reglamentarias tienen en la prestación de asistencia sanitaria en este país”, dijo la Northwestern Ley Dean Daniel B. Rodríguez. “Esta es una investigación empírica sólida que sin duda informar a los debates de política en formas útiles.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *