conexiones cerebrales particular la relacionada con los rasgos humanos positivos

Las personas con estilos de vida positivos y comportamientos clásicamente tenían diferentes conexiones cerebrales a los que tienen los clásicamente negativos

Universidad de Oxford

Existe una fuerte correspondencia entre un conjunto particular de las conexiones en los rasgos del cerebro y de estilo de vida positivo y de comportamiento, de acuerdo con un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford.

Un equipo de científicos dirigido por el Centro de la Universidad de resonancia magnética funcional del cerebro ha investigado las conexiones en los cerebros de 461 personas, y los comparó con 280 medidas conductuales y demográficas diferentes que fueron registrados por los mismos participantes. Ellos encontraron que la variación en la conectividad cerebral y los rasgos de un individuo ponen en un solo eje – donde los que tienen estilos de vida y comportamientos clásicamente positivos tenían diferentes conexiones a aquellos con los clásicamente negativos. Los resultados se publican enNature Neurociencia.

El equipo utilizó datos del Proyecto Humano Conectoma (HCP), un estudio de imágenes cerebrales financiado por los NIH $ 30 millones liderada por Washington, Minnesota y Oxford. El HCP es el emparejamiento como resonancia magnética funcionales de 1.200 participantes sanos con los datos en profundidad obtenida de las pruebas y cuestionarios. “La calidad de los datos de imagen es realmente sin precedentes”, explica el profesor Stephen Smith, quien fue el autor principal del artículo. “No sólo es el número de sujetos que obtenemos para estudiar grande, pero la resolución espacial y temporal de los datos de la fMRI es muy por delante de grandes conjuntos de datos anteriores.” Hasta el momento, los datos de 500 sujetos han sido puestos en libertad a los investigadores para su análisis.

El equipo de Oxford tomó los datos de 461 de las exploraciones y lo utilizó para crear un mapa de promediado de los procesos del cerebro a través de los participantes. “Se puede pensar en él como un mapa población promedio de 200 regiones de todo el cerebro que son funcionalmente distintos entre sí”, explica el profesor Smith. “Entonces, nos fijamos en la cantidad de todas esas regiones se comunicaban entre sí, en cada participante.”

El resultado es un conectoma para cada sujeto: una descripción detallada de la cantidad de esos 200 regiones cerebrales separados se comunican entre sí, lo que puede ser pensado como un mapa de conexiones más fuertes del cerebro. Posteriormente, el equipo añadió las 280 medidas conductuales y demográficas diferentes para cada sujeto y se realizó un “análisis de correlación canónica ‘entre los dos conjuntos de datos – un proceso matemático que puede descubrir las relaciones entre los dos grandes conjuntos de variables complejas.

Ellos encontraron una fuerte correlación que relaciona las variaciones específicas en conectoma de un sujeto con sus medidas conductuales y demográficas. Curiosamente, la correlación muestra que los que tienen un conectoma en un extremo de la escala a nivel altamente sobre las medidas típicamente considerado positivos, tales como el vocabulario, la memoria, la satisfacción con la vida, los ingresos y años de educación. Mientras tanto, se encontró que los que están en el otro extremo de la escala para exhibir altas calificaciones de rasgos típicamente considerados negativos, como la ira, romper las reglas, el consumo de sustancias y la mala calidad del sueño.

Los investigadores señalan que sus resultados se asemejan a lo que los psicólogos denominan la “inteligencia g-factor general ‘: una variable propuesta por primera vez en 1904 que se utiliza a veces para resumir capacidades de una persona en diferentes tareas cognitivas. Mientras que los nuevos resultados incluyen muchas de las medidas de la vida real no incluidos en el factor g – tales como la satisfacción del ingreso y de la vida, por ejemplo – los que, como la memoria, reconocimiento de patrones y la capacidad de lectura están fuertemente reflejado.

Los defensores del factor g señalan que muchas de las medidas relacionadas con la inteligencia están relacionados entre sí – lo que sugiere que si usted es bueno en una cosa, es muy probable que sea bueno en los demás, también. Sin embargo, en el pasado, el factor g también ha recibido algunas críticas, en parte porque no es necesariamente claro si estas correlaciones entre diferentes habilidades cognitivas son realmente reflejan las correlaciones entre los circuitos cerebrales subyacentes distintos. Los nuevos resultados, sin embargo, pueden proporcionar una oportunidad para entender si eso es correcto, o si los procesos en el cerebro cuentan una historia más compleja.

“Puede ser que con cientos de diferentes circuitos cerebrales, las pruebas que se utilizan para medir la capacidad cognitiva en realidad hacen uso de diferentes conjuntos de circuitos superpuestos,” explica el profesor Smith. “Esperamos que al mirar los datos de imágenes del cerebro que seremos capaces de relacionar las conexiones en el cerebro de las medidas específicas, y trabajar en lo que este tipo de prueba requieren realmente el cerebro para hacerlo.”

El equipo seguirá llevando a cabo esta investigación como el conjunto de los conjuntos de datos del proyecto Human Connectome puestos a disposición de los investigadores se incrementa.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *